案情简介：

2010年12月，天津某国际贸易有限公司（下称甲公司）与南京某环保通用设备制造有限公司（下称乙公司）签订了《产品购销合同》，合同约定：甲公司购买乙公司生产的潜水推进及搅拌设备，总货款100万元，包含设备款、货物包装费、运输费、现场指导安装和调试费，乙公司在货到后与甲公司共同开箱验收，乙公司负责指导安装及调试，同时，合同约定每逾期一日按合同总额0.5%计算违约金。

2011年4月2日到货后，乙公司未派专员进行检验，甲公司无奈与第三人进行了验货，初步验收不合格。在20111年4月6日，甲公司员工与乙公司代理人吴某某商议后，确定2011年4月11日派员进行指导安装和调试，后乙公司又推迟至2011年4月17日，到期后，乙公司仍未按照承诺补齐相关材料、派员进行安装调试。直到2011年6月5日，乙公司方才来人进行指导安装和调试工作。乙公司延迟交货48天。

律师介入：

2012年10月，天津市某国际贸易有限公司委托天津益清律师事务所为其代理人，代其处理与南京某环保通用设备制造有限公司买卖合同纠纷一案。律师认为，我方行为规范且已经履行了合同义务，对方应承担违约责任，但需要完善证据。律师在做了大量工作后，掌握了充分完整的证据，遂提起诉讼。

审理经过：

2014年5月，天津益清律师事务所指派律师代理甲公司起诉乙公司，请求判处：

1、被告给付原告违约金人民币20万元整；

2、本案诉讼费用由被告承担。

庭审过程中被告乙公司提起反诉，诉讼请求：

1、判令被反诉人（甲公司）支付反诉人（乙公司）货款人民币20万元；

2、判令被反诉人（甲公司）支付反诉人（乙公司）迟延付款违约金20万元；

3、本案诉讼费用由被反诉人（甲公司）承担。

庭审中律师发表代理意见：

一、原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系；

二、原告已经依照合同约定履行了合同义务；

三、被告有先行义务不履行，原告有权力行使先履行抗辩权；

四、被告方不履行合同义务，及延迟履行合同义务，应承担违约责任；

五、吴某某作为被告公司的代理人，其代理行为合法有效。

案件结果：

人民法院认为：

1、证人吴某某在针对诉争设备的交付、验收过程中所做的意思表示及行为应当是为代表被告的职务行为，其证人证言法院不予采纳；

2、被告在合同履行中存在违约行为；

3、原告不存在违约行为；

4、本案中原被告双方均认同滞纳金属于违约金性质，原告主张的违约金标准法院予以采纳。

综上所述，法院判决：

1、被告支付原告20万元违约金，对被告反诉原告支付20万元违约金，本院不予支持；

2、本案诉讼费用由被告承担。