案情简介：

2009年5月4日，北京某建筑器材租赁有限公司（下称甲公司）与江苏某建设集团有限公司（下称乙公司）签订了《建材租赁合同》，甲方根据乙方的需要出租给乙方建筑施工用设备工具，其中架子管每米每天0.01元碗扣架每米每天0.018元，油拖每根每天0.028元，扣件每套每天0.007元，租赁期限自甲方提出租赁物件退货之日。乙方应在完成至±0.00两个月后向甲方支付已发生租金总额的40%，春节前支付之已发生的租金的70%，其余租金在工程竣工验收后六个月内付清，合同签订后，甲方依据合同的约定及一方的需要向乙方提供了租赁物供乙方使用，现乙方承建工程因资金等原因处于停工状态，乙方在2012年9月期间陆续退还原告部分租赁物，截止2012年9月30日被告欠付原告租金两百万余元，并剩余部分租赁物未退还。甲方多次要求乙方结算租金，但乙方均已发包方未予结算推脱，故成诉。

律师介入：

2012年10月15日，甲公司与天津益清律师事务所建立委托关系，我律所指派律师介入本案，律师认为该案法律关系比较明确，但是由于账目设置存在一定问题，具体被拖欠租金数额难以确定，为了确定具体的拖欠租金数额，律师做了大量调查取证工作，最终确定了被告尚拖欠的租金数额。

审理经过：

2012年10月17日，天津益清律师事务所指派律师代理甲公司提起诉讼，诉请：

1、依法判令原被告双方签订《建材租赁合同》予以解除；

2、依法判令被告向原告支付租金人民币2155593.38元；

3、依法判令被告退还原告剩余租赁物；

4、本案诉讼费及产生的其他费用由被告承担。

庭审中律师针对合同纠纷发表代理意见

庭审中，我方律师详细列明了双方账目往来，被告未能提出相关证据反驳。

案件结果：

法院完全支持了我方律师的诉讼请求，判决如下：

1、解除原被告双方2009年5月4日签订的建材租赁合同；

2、被告于判决生效后十日内给付原告租金及赔偿金2400000元；

3、案件受理费26000元，保全费5000元，由被告承担。

关键字：天津益清律师事务所，天津律师事务所，天津刑事辩护，天津建筑施工合同，天津法律顾问，天津房产纠纷，天津继承纠纷